Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε την Παρασκευή ότι το μεγαλόπνοο σχέδιο του Ντόναλντ Τραμπ για την κατασκευή αίθουσας χορού στον Λευκό Οίκο μπορεί, προς το παρόν, να προχωρήσει, παρά την απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που είχε αναστείλει τα σχέδια της κυβέρνησης.
Η απόφαση αποτελεί σημαντική νίκη για την κυβέρνηση, η οποία υποστηρίζει ότι η κατεδάφιση της Ανατολικής Πτέρυγας του Λευκού Οίκου και η κατασκευή της αίθουσας χορού είναι απαραίτητες για λόγους ασφαλείας.
Με μια σύντομη δικαστική εντολή, ο Τζον Ρόμπερτς ανέστειλε την απαγόρευση κατασκευής που είχε επιβάλει το Περιφερειακό Δικαστήριο της Ουάσινγκτον, ενώ το δικαστήριο εξετάζει το σχετικό αίτημα.
Η απόφαση δεν έκρινε αν το έργο του Τραμπ είναι νόμιμο ούτε έδωσε χρονοδιάγραμμα για το πότε το δικαστήριο θα αποφανθεί επί της ουσίας.
Η κυβέρνηση προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο αφού τριμελές εφετείο, με διχασμένη απόφαση, μπλόκαρε την κατασκευή νωρίτερα αυτόν τον μήνα, κρίνοντας ότι ο Τραμπ χρειαζόταν την έγκριση του Κογκρέσου για το έργο.
Το δικαστήριο ανέστειλε την εφαρμογή της απόφασής του για δύο εβδομάδες, ώστε να δώσει στην ομάδα του Τραμπ χρόνο να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Ο Γενικός Εισαγγελέας της κυβέρνησης, D. John Sauer, υποστήριξε στην αίτησή του προς τους δικαστές ότι η υπόθεση αφορά μια «εξαιρετική και παράνομη δικαστική απαγόρευση», η οποία θα σταματούσε τις εργασίες για το ενιαίο στρατιωτικό συγκρότημα, συμπεριλαμβανομένου ενός πλήρως ασφαλούς χώρου αίθουσας χορού στην Ανατολική Πτέρυγα του Λευκού Οίκου, που —όπως υποστήριξε— είναι απολύτως απαραίτητος για την εθνική ασφάλεια.
Ωστόσο, ο δικαστής Ρίτσαρντ Λίον διευκρίνισε τον Απρίλιο ότι, παρότι η κυβέρνηση δεν επιτρεπόταν να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια για την ανάπτυξη της αίθουσας χορού, η εντολή του επέτρεπε υπόγειες εργασίες για εγκαταστάσεις εθνικής ασφάλειας, καθώς και εργασίες που ήταν απαραίτητες για την προστασία του χώρου και του προέδρου. Παρ’ όλα αυτά, ο Sauer ζήτησε από το δικαστήριο να αναστείλει την απαγόρευση «για χάρη της ασφάλειας του Προέδρου, της συνέχειας της κυβέρνησης και της διάκρισης των εξουσιών».
