Ενημερωτικό Portal του Ράδιο Γάμμα 94 FM, Πάτρα
 

Η 25η Μαρτίου πέρασε, o διχασμός του Πλεύρη έμεινε

Την επομένη της 25ης Μαρτίου, αξίζει να θυμηθούμε κάτι απλό: η πατρίδα δεν υπηρετείται με διαχωρισμούς, ούτε με εμφυλιοπολεμικές κορώνες.

Η 25η Μαρτίου τιμάται κάθε χρόνο ως εθνική επέτειος, δηλαδή ως μια στιγμή συλλογικής μνήμης, ελευθερίας και ιστορικής συνέχειας. Γι’ αυτό και έχει σημασία τι μένει στη δημόσια συζήτηση την ίδια χρονική περίοδο. Και αυτό που μένει φέτος δεν είναι μόνο οι παρελάσεις και οι καθιερωμένοι λόγοι, αλλά και η ανάγκη να σχολιαστεί καθαρά μια δήλωση που ξαναφέρνει στο προσκήνιο τη γλώσσα του διχασμού.

Ο πατριωτισμός δεν είναι ιδιοκτησία κανενός

Ο Θάνος Πλεύρης, μιλώντας σε κομματική εκδήλωση της Νέας Δημοκρατίας στο Κιλκίς, δεν περιορίστηκε σε μια σκληρή πολιτική κριτική προς την Αριστερά. Επέλεξε να πει ότι δεν πρέπει να υπάρχει ούτε σεβασμός, ούτε τιμή για τους αγώνες της και ότι αυτοί (οι αριστεροί) κινήθηκαν σε βάρος του έθνους. Αυτή δεν είναι μια απλή υπερβολή του κομματικού πάθους. Είναι συνειδητή επιστροφή σε μια ρητορική που χωρίζει τους Ελληνες σε «σωστούς» και «λάθος», σε αποδεκτούς και ανεπιθύμητους ακόμη και στο επίπεδο της ιστορικής μνήμης.

Αυτό είναι ένα πραγματικό πολιτικό πρόβλημα. Γιατί ο Πλεύρης δεν είναι κάποιος τηλεοπτικός σχολιαστής που πετά μια ακραία ατάκα για να μαζέψει χειροκρότημα. Είναι εν ενεργεία υπουργός. Αυτό σημαίνει ότι ο λόγος του δεν βαραίνει μόνο τον ίδιο, αλλά και την κυβέρνηση που τον διατηρεί και τον καλύπτει. Οταν ένας υπουργός μιλά με όρους που θυμίζουν το πιο σκοτεινό λεξιλόγιο της μεταπολεμικής Δεξιάς, τότε δεν έχουμε απλώς ένα προσωπικό ξέσπασμα. Έχουμε ένα πολιτικό στίγμα που αγγίζει συνολικά το κυβερνητικό στρατόπεδο.

Η βιτρίνα της «θεσμικής κεντροδεξιάς» και η πραγματικότητα

Η Νέα Δημοκρατία θέλει συχνά να εμφανίζεται ως σύγχρονη, ευρωπαϊκή και θεσμική κεντροδεξιά. Ομως τέτοιες παρεμβάσεις αποκαλύπτουν ότι κάτω από αυτή τη βιτρίνα παραμένει ζωντανό ένα πολύ παλιότερο ένστικτο: η ανάγκη να ορίζεται η πατρίδα ως ιδιοκτησία της Δεξιάς και οι πολιτικοί αντίπαλοι ως περίπου ξένο σώμα. Αυτό δεν είναι ούτε ιστορική ανάγνωση ούτε ιδεολογική καθαρότητα. Είναι η αναπαραγωγή ενός διχαστικού σχήματος που η δημοκρατία όφειλε να έχει αφήσει πίσω της εδώ και δεκαετίες.

Γι’ αυτό και οι αντιδράσεις που προκλήθηκαν δεν ήταν υπερβολικές. Το ΠΑΣΟΚ μίλησε για υπουργό που διαχωρίζει τους Ελληνες ανάλογα με το πολιτικό τους φρόνημα, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε τις δηλώσεις ανιστόρητες και εμφυλιοπολεμικές. Αλλά το πιο κρίσιμο δεν είναι τι λέει η αντιπολίτευση. Είναι ότι ο ίδιος ο Πλεύρης, με πλήρη πολιτική επίγνωση, ξαναβάζει στο τραπέζι τη λογική ότι κάποιοι αγώνες αξίζουν δημόσια αναγνώριση και κάποιοι όχι, ανάλογα με το ποιος τους έδωσε. Και αυτό είναι επικίνδυνο όχι μόνο πολιτικά, αλλά και για τη δημοκρατία γενικότερα.

Ο διχασμός ως εφεδρεία της εξουσίας

Την επομένη, λοιπόν, της εθνικής επετείου, αυτό που οφείλει να πει κανείς δεν είναι μόνο ότι ο Πλεύρης προκάλεσε. Είναι ότι εξέθεσε ξανά μια κυβέρνηση που από τη μία μιλά για ενότητα και από την άλλη ανέχεται υπουργούς που ξαναζεσταίνουν τη γλώσσα του διχασμού. Γιατί άλλο πατρίδα και άλλο η πολιτική εκμετάλλευση της Ιστορίας για να ξαναμοιραστούν πιστοποιητικά νομιμοφροσύνης.

Μοιραστείτε το άρθρο
Χωρίς σχόλια

Αφήστε ένα σχόλιο