Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της φονικής έκρηξης στο εργοστάσιο μπισκότων «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες. Η κατηγορία σε βάρος του ιδιοκτήτη αναβαθμίστηκε από πλημμέλημα σε κακούργημα με ενδεχόμενο δόλο για έκρηξη και εμπρησμό, εξέλιξη που οδήγησε στην έκδοση νέου εντάλματος σύλληψης από τον Ανακριτή Τρικάλων. Σύμφωνα με τον δικηγόρο οικογενειών θυμάτων, Χρήστο Πατούνα, η νέα δίωξη επισύρει ακόμη και ισόβια κάθειρξη.
Η δικογραφία ενισχύθηκε από καταθέσεις και τεχνικά ευρήματα που, κατά πληροφορίες, δείχνουν ότι υπήρχαν προειδοποιητικά σημάδια για τη στατικότητα και την ασφάλεια των εγκαταστάσεων. Ο συνήγορος υποστήριξε πως υπήρξε πρόταση ιδιώτη τεχνικού για επισκευές στις σωληνώσεις, η οποία δεν προχώρησε λόγω κόστους. Ο ίδιος ο τεχνικός επιβεβαιώνει την επαφή, αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν υπήρξε συμφωνία στο οικονομικό.
Ιδιαίτερη βαρύτητα επίσης έχει η πληροφορία ότι διαβρωμένος σωλήνας προπανίου στο υπόγειο (τοποθετημένος απευθείας στο έδαφος) υπέστη φθορές από χημικά στοιχεία γειτονικών αγρών. Η διαρροή που ακολούθησε φέρεται να δημιούργησε εκρηκτικό μείγμα, το οποίο πυροδοτήθηκε από σπινθήρα σε αντλία νερού. Η ένταση της έκρηξης εκτιμάται ισοδύναμη με περίπου 185 κιλά TNT, εξηγώντας τον ακαριαίο θάνατο των θυμάτων.
Έξι ήταν οι λόγοι που οδήγησαν τις Αρχές στη σύλληψη του ιδιοκτήτη:
1. Πολλαπλές καταθέσεις για διαρροές
Ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία που προκάλεσαν την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου ήταν οι τουλάχιστον 15 καταθέσεις εργαζομένων που ανέφεραν ότι είχαν προειδοποιήσει για έντονες διαρροές αερίου, πριν συμβεί η έκρηξη. Οι προειδοποιήσεις αυτές είχαν αγνοηθεί ή δεν αντιμετωπίστηκαν επαρκώς, γεγονός που πλέον φαίνεται να βαραίνει ποινικά τον ιδιοκτήτη.
2. Αποτυχία επισκευής σωληνώσεων
Τεχνικός που κατέθεσε στην έρευνα ανέφερε ότι είχε ζητήσει έγκριση κονδυλίου περίπου 30.000 ευρώ για να γίνουν απαραίτητες επισκευές στα δίκτυα σωληνώσεων, αλλά το αίτημα αυτό δεν εγκρίθηκε. Σύμφωνα με την προανάκριση, η μη πραγματοποίηση αυτών των εργασιών επέτρεψε στη διαρροή να συνεχιστεί.
3. Λάθη στην κατασκευή εγκαταστάσεων
Η έρευνα διαπίστωσε σημαντικά κατασκευαστικά λάθη στις σωληνώσεις αλλά και προβλήματα στο δίκτυο των δεξαμενών προπανίου που τροφοδοτούσαν το εργοστάσιο. Τέτοιες ατέλειες αυξάνουν τον κίνδυνο σοβαρών ατυχημάτων όταν συνδυάζονται με διαρροές αερίου.
4. Έλλειψη πιστοποιήσεων
Οι υπογειοποιημένες σωληνώσεις και αρκετές δεξαμενές προπανίου δεν είχαν τις απαραίτητες πιστοποιήσεις και εγκρίσεις από αρμόδιους φορείς, σύμφωνα με την προανάκριση. Αντίθετα, οι εγκαταστάσεις δεν απεικονίζονταν σωστά στα επίσημα σχέδια για άδεια πυρασφάλειας, κάτι που ενδεχομένως επέτρεψε να αγνοηθούν σοβαρές παραβιάσεις τεχνικών προδιαγραφών.
5. Απόκρυψη ελέγχων
Στην υπόθεση αναφέρθηκαν ενδείξεις ότι είχαν γίνει αποκρύψεις ή εικονικοί έλεγχοι για πιθανές διαρροές προπανίου, κάτι που αποτελεί σοβαρή κατηγορία για παραπλάνηση των αρχών και παραβίαση των διαδικασιών ασφάλειας.
6. Αναφορές για οσμή αερίου που αγνοήθηκαν
Πριν από μήνες, εργαζόμενοι και άλλα πρόσωπα είχαν αναφέρει έντονη οσμή αερίου στον χώρο, χωρίς να ελεγχθούν ποτέ ουσιαστικά από υπευθύνους. Η εισαγγελική λειτουργός που μελετά τη δικογραφία κατέληξε ότι αυτές οι παραλείψεις αποτελούν σημαντικές εγκληματικές παραλείψεις που συνέβαλαν στην τραγωδία.
