Από το 19σέλιδο υπόμνημα της επιτροπής δεοντολογίας του ΒΒC, το θέμα που προκάλεσε τη θύελλα και τις παραιτήσεις ήταν το μοντάζ σε μια ομιλία του Τραμπ που τον εμφάνιζε να υποκινεί εισβολή στο Καπιτώλιο, λίγες ημέρες πριν από την ταραγμένη 6η Ιανουαρίου του 2021.
Δεν ήταν όμως το μόνο από τα «αμαρτήματα» του BBC που επεσήμανε η εσωτερική έκθεση.
Το πρώτο είναι γνωστό:
1. Ο Τραμπ έξω από το Καπιτώλιο
Ένα επεισόδιο της κορυφαίας εκπομπής του BBC, Panorama, το οποίο προβλήθηκε μία εβδομάδα πριν από τις αμερικανικές εκλογές με τίτλο «Τραμπ: Δεύτερη ευκαιρία;», «φαίνεται να υιοθετούσε ξεκάθαρα αντι-Τραμπική στάση», με διατυπώσεις όπως «οι επικριτές του Τραμπ υπερτερούν αριθμητικά των υποστηρικτών του».
Αυτό που ο Τραμπ είπε ήταν: «Θα περπατήσουμε προς το Καπιτώλιο και θα εμψυχώσουμε τους θαρραλέους γερουσιαστές και βουλευτές μας.»
Αυτό που προέκυψε μετά τη μονταζιέρα ήταν: «Θα περπατήσουμε προς το Καπιτώλιο» και θα «πολεμήσουμε με νύχια και με δόντια», σχόλιο που στην πραγματικότητα είχε γίνει έκανε σε άλλο σημείο της ομιλίας του.
2. Η κάλυψη της σύγκρουσης Ισραήλ – Χαμάς
Το ίδιο σημείωμα ανέφερε ότι πολλοί συντελεστές της αραβόφωνης υπηρεσίας του BBC ήταν ιδιαιτέρως επιλεκτικοί στα θέματα που ήταν επικριτικά προς το Ισραήλ.
Σε μία από αυτές τις περιπτώσεις, το BBC είχε δημοσιεύσει στα αγγλικά 19 άρθρα για τους ομήρους που είχε λάβει η Χαμάς την ημέρα της επίθεσης. Το BBC Arabic δεν δημοσίευσε κανένα. Αντίθετα όμως, κάθε άρθρο επικριτικό προς το Ισραήλ που εμφανιζόταν στην αγγλική ιστοσελίδα υπήρχε και στο BBC Arabic.
Το εσωτερικό σημείωμα ή υπόμνημα τόνιζε επίσης ότι, παρόλο που το BBC Arabic συχνά αναδημοσίευε τα ίδια θέματα με την αγγλόφωνη ιστοσελίδα, υπήρχαν σημαντικές διαφορές στον τόνο, στους τίτλους και στην έμφαση με την κάλυψη να είναι γενικά πιο επικριτική προς το Ισραήλ.
Το σημείωμα, επέκρινε επίσης το BBC για παραπληροφόρηση σχετικά με τον αριθμό των Παλαιστινίων γυναικών και παιδιών που εχναν τη ζωή τους στις ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις, καθώς και για ανακρίβειες στην παρουσίαση του κινδύνου λιμού στα παιδιά λόγω του αποκλεισμού ανθρωπιστικής βοήθειας από το Ισραήλ.
3. Κάλυψη διεμφυλικών ζητημάτων
Το σημείωμα υποστήριζε ακόμη ότι ιστορίες που έθεταν «δύσκολα ερωτήματα» γύρω από διεμφυλικά ζητήματα συχνά αγνοούνταν, ακόμη και όταν είχαν καλυφθεί εκτενώς από άλλα μέσα ενημέρωσης.
Επίσης, σημείωσε ότι ορισμένα ρεπορτάζ παρουσίαζαν την εμπειρία των διεμφυλικών ατόμων με υπερβολικά μονόπλευρο τρόπο, χωρίς επαρκή ισορροπία και αντικειμενικότητα.
Το υπόμνημα επεσήμανε επίσης ότι το BBC «απέτυχε» να καλύψει ορισμένες ειδήσεις, όπως μια υπόθεση νοσοκόμων που μήνυσε τον εργοδότη της επειδή επέτρεπε σε άνδρες διεμφυλικούς να χρησιμοποιούν τα αποδυτήριά τους.
4. Μεταναστευτικά θέματα, Ιστορία
Ο Πρέσκοτ σημείωσε ότι το BBC έστελνε ελάχιστες ειδοποιήσεις (push notifications) σχετικά με παράτυπους μετανάστες ή αιτούντες άσυλο στους 7 εκατομμύρια χρήστες της εφαρμογής ειδήσεων του, ενώ, αντιθέτως, λιγότερο σημαντικά θέματα λάμβαναν εκτενή κάλυψη.
Το υπόμνημα ανέφερε επίσης ότι οι παραγωγοί τεσσάρων προγραμμάτων ιστορικού περιεχομένου του BBC προτιμούσαν μη ειδικούς ακαδημαϊκούς που παρείχαν εύκολες ατάκες για θέματα ρατσισμού και προκατάληψης, οδηγώντας σε υπεραπλουστευμένες και παραμορφωμένες αφηγήσεις για τον βρετανικό αποικιοκρατισμό, τη δουλεία και την κληρονομιά τους.
5. Ρατσισμός
Ο συντάκτης του υπομνήματος έγραψε επίσης ότι το BBC «έπεφτε πολύ εύκολα στην παγίδα να δημοσιεύει υλικό που -ως προϊόν πλημμελούς έρευνας- κατήγγειλε ζητήματα ρατσισμού, τα οποία στην πραγματικότητα δεν υπήρχαν».
Ανέφερε ως παράδειγμα, ένα ρεπορτάζ που κατήγγειλε (ως ρατσιστικό φαινόμενο) ότι οι κάτοικοι περιοχών με υψηλό ποσοστό εθνοτικών μειονοτήτων πλήρωναν περισσότερα για την ασφάλεια του αυτοκινήτου τους, παρότι τα ποσοστά τροχαίων και εγκληματικότητας (βάσει των οποίων καθορίζονται τα ασφάλιστρα) ήταν παρόμοια με άλλες περιοχές
Όμως το ρεπορτάζ και τα σχόλια του ΒΒC είχε αγνοήσει άλλους παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος ασφάλειας και βασιζόταν σε παρωχημένα και ακατάλληλα στατιστικά δεδομένα. Επιπλέον στο ρεπορτάζ μιλούσε μόνο ένας καλεσμένος που ήταν υποστήριζε τον ισχυρισμό περί ασφαλίστρων δύο ταχυτύτων. Ο Σύνδεσμος Βρετανών Ασφαλιστών αρνήθηκε να συμμετάσχει, και η δήλωσή του, που παρείχε κρίσιμα στοιχεία, ουσιαστικά παρατέθηκε επιλεκτικά. Το ρεπορτάζ εν τέλει αποσύρθηκε.
Με πληροφορίες από Reuters
