Ο Γιάννης Λαγός, εκλεγμένος ευρωβουλευτής της Χρυσής Αυγής το 2019, συνέχιζε να λαμβάνει επιδόματα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ακόμη και μετά την καταδίκη και τη φυλάκισή του. Σύμφωνα με νέα κοινοβουλευτικά έγγραφα που εξασφάλισε το Euractiv και σύμφωνα με την Εφημερίδα των Συντακτών, ο Λαγός φέρεται να έλαβε τουλάχιστον 30.000 ευρώ μέχρι τον Απρίλιο του 2021.
Ο Λαγός καταδικάστηκε σε 13 χρόνια και οκτώ μήνες φυλάκιση τον Οκτώβριο του 2020 για ηγεσία εγκληματικής οργάνωσης και εκδόθηκε στην Ελλάδα τον Απρίλιο του 2021.
Το διαδικαστικό κενό που επέτρεψε τη χρηματοδότηση
Η αποκάλυψη αναδεικνύει ένα σοβαρό νομικό και διαδικαστικό κενό ανάμεσα στις ελληνικές και ευρωπαϊκές νομοθεσίες.
Τέσσερα άτομα με γνώση της υπόθεσης δήλωσαν ότι το Κοινοβούλιο δεν βρήκε καμία νομική βάση για να αναστείλει την αμοιβή ή την εντολή του Λαγού, καθώς οι εθνικές δικαιοδοσίες είναι υπεύθυνες για την αφαίρεση της εντολής των ευρωβουλευτών σε ποινικές υποθέσεις.
Σύμφωνα με την ισχύουσα ελληνική νομοθεσία εκείνη την εποχή, η καταδίκη του Λαγού δεν οδηγούσε αυτόματα στην απώλεια της βουλευτικής του έδρας.
Το διαδικαστικό κενό σήμαινε ότι ο Λαγός διατήρησε την έδρα του και την επιλεξιμότητά του για μισθό και παροχές ευρωβουλευτή, ακόμη και μετά την άρση της ασυλίας του. Μάλιστα, αυτό δεν τον εμπόδισε να συνεχίσει να ψηφίζει και να καταθέτει τροπολογίες και ερωτήσεις στην Επιτροπή από το κελί του.
Πόσα επιδόματα έλαβε;
Μεταξύ της καταδίκης του τον Οκτώβριο του 2020 και της σύλληψής του τον Απρίλιο του 2021, τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Λαγός:
Έλαβε 28.974 ευρώ σε ημερήσια αποζημίωση (διαμονής).
Έλαβε περίπου 1.700 ευρώ σε αποζημιώσεις ταξιδιού μεταξύ Ελλάδας και Βελγίου.
Παραμένει ασαφές εάν έλαβε επίσης τον πλήρη μηνιαίο μισθό του ευρωβουλευτή περίπου 11.000 ευρώ ακαθάριστα, το γενικό επίδομα έως 4.950 ευρώ ανά μήνα και την αποζημίωση για τις μετακινήσεις. Το Κοινοβούλιο αρνήθηκε να σχολιάσει «μια συγκεκριμένη υπόθεση».
Οι αντιδράσεις
«Το γεγονός ότι η εισροή μετρητών από τον Λαγό ήταν νόμιμη δεν σημαίνει ότι έπρεπε να ήταν», δήλωσε η Λουίζα Ιζουθκίζα της FragDenStaat, μιας ΜΚΟ που ασχολείται με τη διαφάνεια και απέκτησε τα σχετικά αρχεία.
«Η υπόθεσή του δείχνει ένα σοβαρό ελάττωμα στο σύστημα που πρέπει να διορθωθεί για να αποτραπεί η επανάληψή του», τόνισε. Η ΜΚΟ αναγκάστηκε να φέρει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ, το οποίο με απόφαση του 2024 ανάγκασε το Κοινοβούλιο να αποκαλύψει περισσότερες πληροφορίες, κρίνοντας ότι οι πολίτες έχουν έννομο συμφέρον να γνωρίζουν.
«Το γεγονός ότι το Κοινοβούλιο αγωνίστηκε στο δικαστήριο για να κρατήσει αυτά τα έγγραφα μυστικά είναι ντροπή», πρόσθεσε η Izuzquiza, τονίζοντας ότι «οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι αιρετοί αντιπρόσωποι και τα επιδόματά τους προέρχονται από τους φορολογούμενους. Η διαφάνεια θα πρέπει να είναι ο κανόνας, όχι μια δικαστική εξαίρεση».
