Είναι πραγματικά ενδιαφέρον το πώς εταιρείες του μεγέθους της Samsung πατούν συχνά στην άγνοια μιας μεγάλης μερίδας του κοινού, αλλά και στη κοντή μνήμη της αγοράς. Όμως, όσες τεχνολογικές σελίδες σεβόμαστε τον εαυτό μας και πραγματοποιούμε ουσιαστικά δοκιμές και reviews, οφείλουμε να ελέγχουμε κάθε πτυχή μιας συσκευής και να διπλοτσεκάρουμε τους ισχυρισμούς των κατασκευαστών.
Μέχρι και τη σειρά Galaxy S25, η Samsung δήλωνε επίσημα στο ενεργειακό ταμπελάκι της Ε.Ε. και στη βάση δεδομένων EPREL (European Product Registry for Energy Labelling) ότι οι μπαταρίες λιθίου των συσκευών της αντέχουν 2.000 κύκλους φόρτισης μέχρι η υγεία τους να πέσει κάτω από το 80%. Αυτό συνέβαινε την περίοδο που η εταιρεία προσπαθούσε να πείσει το κοινό πως οι κλασικές μπαταρίες λιθίου είναι ανώτερες από τις νεότερες μπαταρίες άνθρακα-πυριτίου (Silicon-Carbon), ένας ισχυρισμός που τεχνολογικά δεν ευσταθεί.
Galaxy S26: Η σιωπηρή υποχώρηση στους 1.200 κύκλους
Με τον ερχομό των Galaxy S26, τα οποία χρησιμοποιούν την ίδια ακριβώς τεχνολογία μπαταρίας λιθίου με τα Galaxy S25, το ενεργειακό ταμπελάκι άλλαξε σιωπηρά. Πλέον αναγράφει ότι η μπαταρία αντέχει περίπου 1.200 κύκλους φόρτισης, δηλαδή το θεωρητικό ταβάνι της τεχνολογίας ιόντων λιθίου γενικότερα.
Για να έχουμε μια ξεκάθαρη εικόνα για τις τεχνολογίες μπαταριών και τη διάρκεια ζωής τους, αρκεί να δούμε τα πραγματικά τεχνικά δεδομένα:
| Τύπος Μπαταρίας | Τυπικοί Κύκλοι Ζωής (Διατήρηση 80% Υγείας) |
|---|---|
| Lithium-ion (Graphite) | 500 – 1.200 κύκλοι |
| Silicon-carbon (Άνθρακα-Πυριτίου) | 800 – 2.000+ κύκλοι |
Galaxy Z Fold 8: Η παράδοξη περίπτωση της μπαταρίας Silicon-Carbon
Το τοπίο γίνεται ακόμα πιο θολό με το Galaxy Z Fold 8, το οποίο αποτελεί την πρώτη συσκευή της Samsung με μπαταρία άνθρακα-πυριτίου (Silicon-Carbon). Κοιτάζοντας το επίσημο ενεργειακό ταμπελάκι της Ε.Ε. για το Fold 8, η Samsung αναγράφει και πάλι 1.200 κύκλους φόρτισης, τον ίδιο δηλαδή αριθμό που δίνει πλέον για τις μπαταρίες λιθίου, και αισθητά χαμηλότερο από τους 2.000 κύκλους που δήλωνε μέχρι το 2025!
Τα νούμερα, συνεπώς, απλά δεν βγαίνουν. Πώς γίνεται τα Galaxy S25 και Galaxy S26 να εμφανίζουν χαοτική διαφορά στους κύκλους φόρτισης στην ίδια την Ε.Ε., ενώ φορούν την ίδια μπαταρία; Και πώς γίνεται οι παλαιότερες μπαταρίες λιθίου να εξισώνονται σε αντοχή με τις νεότερες μπαταρίες άνθρακα-πυριτίου;
Τα δύο πιθανά σενάρια και το ερώτημα για τις αρχές
Στην προκειμένη περίπτωση τα τινά είναι δύο:
- Σενάριο 1: Η Samsung δηλώνει στις ευρωπαϊκές αρχές (EPREL) ό,τι θέλει χωρίς κανέναν ουσιαστικό έλεγχο, αλλάζοντας τους αριθμούς ανάλογα με το marketing αφήγημα της εποχής. Σε αυτή την περίπτωση, η εταιρεία οφείλει να ελεγχθεί άμεσα από τους αρμόδιους φορείς της Ε.Ε.
- Σενάριο 2: Η Samsung επιλέγει υποδεέστερης ποιότητας στοιχεία μπαταριών τόσο στη σειρά Galaxy S26 όσο και στο Galaxy Z Fold 8.
Και στις δύο περιπτώσεις, το αποτέλεσμα είναι αρνητικό για τον καταναλωτή. Την ίδια στιγμή, βλέπουμε πληθώρα δημοσιευμάτων (κυρίως από μέσα του εξωτερικού) να αναπαράγουν άκριτα τους ισχυρισμούς ότι οι μπαταρίες λιθίου είναι «ώριμη και καλύτερη τεχνολογία», αγνοώντας πως οι μπαταρίες Silicon-Carbon προσφέρουν τεράστιες χωρητικότητες. Η μεγαλύτερη χωρητικότητα σημαίνει λιγότερες φορτίσεις μέσα στην εβδομάδα, γεγονός που επεκτείνει περαιτέρω τη συνολική διάρκεια ζωής της συσκευής.
