Ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΓΟΣΕ, ο οποίος βρισκόταν στη θέση αυτή την περίοδο του δυστυχήματος, κατέθεσε αίτημα για την ακύρωση του κλητηρίου θεσπίσματος στο πλαίσιο της δίκης για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Για τρεις λόγους, σύμφωνα με τον συνήγορο κ. Χρήστο Μυλωνόπουλο, συντρέχει η ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος.
Όπως είπε, οι λόγοι είναι επειδή στερείται αριθμού, είναι νομικά και λογικά ασύντακτο και συντάχθηκε υπό συνθήκες ακραίου παρεμβατισμού. Ως προς το τελευταίο στοιχείο ο συνήγορος επεσήμανε δημοσιεύματα του Τύπου και της Ευρωπαία Εισαγγελέως κας Λάουρα Κοβεσι σχετικά με την συσχέτιση της μη υλοποίησης της σύμβασης 717 και της της πολύνεκρης σύγκρουσης.
«Με ποιο δικαίωμα έρχεται η κα Κοβεσι και αποφαίνεται ότι υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ 717 και του τραγικού συμβάντος στα Τέμπη» ανέφερε χαρακτηριστικά ο συνήγορος, σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδίδει το larissanet.gr.
Ο συνήγορος νωρίτερα υπέβαλε ακόμα ένα αίτημα για να ανασταλεί η διαδικασία ή σε διαφορετική περίπτωση να αποσταλεί προδικαστικό αίτημα στο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να κριθεί η αρμοδιότητα εκδίκασης των υποθέσεων για την 717, καθώς όπως τόνισε τα δύο κατηγορητήρια για την σύμβαση μεταξύ ευρωπαϊκής εισαγγελίας και εισαγγελίας εφετών είναι ταυτόσημα.
Στη συνέχεια ανέπτυξε τους αυτοτελείς ισχυρισμούς ο συνήγορος των κατηγορουμένων σταθμαρχών της απογευματινής βάρδιας τονίζοντας μεταξύ άλλων πως είχε λήξει το ωράριο τους όταν η επιβατική αμαξοστοιχία έφτασε στον Σιδηροδρομικό Σταθμό Λάρισας.
