Σε μια απόφαση-σταθμό για τη διαφάνεια στη δημόσια διοίκηση, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε πανηγυρικά την Παρασκευή Τυχεροπούλου, ακυρώνοντας την καθαίρεσή της από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η απόφαση (υπ’ αριθ. 411/2026) δεν αποτελεί απλώς μια τυπική δικαστική νίκη, αλλά μια ηθική και επαγγελματική αποκατάσταση ενός στελέχους που, όπως όλα δείχνουν, «τιμωρήθηκε» επειδή έκανε σωστά τη δουλειά του.
Το παρασκήνιο της δίωξης και οι έρευνες που «έκαιγαν»
Η κ. Τυχεροπούλου ως Διευθύντρια Εσωτερικού Ελέγχου, επιχείρησε να ερευνήσει σε βάθος τις υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε μια περίοδο που ο οργανισμός βρισκόταν υπό το μικροσκόπιο για τη διαχείριση των κοινοτικών ενισχύσεων. Η δράση της, σε συνδυασμό με την ιδιότητά της ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, φαίνεται πως προκάλεσε δυσφορία.
Η διοίκηση Μπαμπασίδη την απομάκρυνε βίαια από τα καθήκοντά της, τοποθετώντας την σε θέση πρωτοκόλλου -μια κίνηση που το δικαστήριο χαρακτήρισε ως πλήρη υπηρεσιακή απαξίωση.
Η απόφαση του Δικαστηρίου για την Τυχεροπούλου
«Με την υπ’ αριθ. 411/2026 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει την Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακυρώνει την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, με την οποία καθαιρέθηκε από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και τοποθετήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικά καθήκοντα.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η καθαίρεσή της ήταν παράνομη και καταχρηστική, επισημαίνοντας ότι η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων, ενώ η απομάκρυνσή της από τον τότε πρόεδρο Κ. Μπαμπασίδη, δεν ερείδεται σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια αλλά συνιστά δυσμενή μεταχείριση οφειλόμενη μη δικαιολογούμενη από τις ανάγκες της υπηρεσίας, αλλά οφειλόμενη σε μη αρεστές στη Διοίκηση συμπεριφορές της.
Περαιτέρω, το δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η κ. Τυχεροπούλου άσκησε τα καθήκοντά της με επαγγελματισμό, ευσυνειδησία και προσήλωση στη νομιμότητα, εκτελώντας παράλληλα καθήκοντα ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, ανταποκρινόμενη πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης του προϊσταμένου με τις γνώσεις, την εμπειρία και την εργασία της, κρίνοντας ότι η μετακίνησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο οδήγησε σε πλήρη υπηρεσιακή της απαξίωση.»
Τι διατάσσει το Πρωτοδικείο
Η δικαιοσύνη δεν περιορίστηκε στην ακύρωση της πράξης, αλλά επέβαλε αυστηρούς όρους για την άμεση συμμόρφωση του οργανισμού:
- Άμεση επανατοποθέτηση στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου.
- Χρηματική ποινή 100 ευρώ για κάθε ημέρα που ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα αρνείται να συμμορφωθεί.
- Αποκατάσταση όλων των μισθολογικών απωλειών που υπέστη η κ. Τυχεροπούλου κατά το διάστημα της καθαίρεσής της.
- Καταβολή αποζημίωσης για ηθική βλάβη και κάλυψη των δικαστικών εξόδων.
Η απόφαση αυτή έρχεται σε μια κρίσιμη στιγμή, καθώς η κ. Τυχεροπούλου παρέμενε υποβαθμισμένη ακόμη και μετά τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Πλέον, οποιαδήποτε καθυστέρηση στην αποκατάστασή της είναι νομικά και ηθικά αδικαιολόγητη.
