Ο μανδύας των ψεμάτων, της ίντριγκας και της απόκρυψης έχει πλέον πέσει και έχει έρθει η ώρα των ποινικών και των πολιτικών ευθυνών του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργου Μυλωνάκη.
Το Documento και ο εκδότης του Κώστας Βαξεβάνης κατέθεσαν την Παρασκευή 12 Σεπτεμβρίου μηνυτήρια αναφορά με αποδέκτες την Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι και τον εισαγγελέα του Αρειου Πάγου Κωνσταντίνο Τζαβέλλα, ώστε να διερευνηθούν όλα όσα προκύπτουν από την έρευνα και από τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα της εφημερίδας σε βάρος του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ (έως το 2024 γραμματέα της Βουλής) Γ. Μυλωνάκη σχετικά με τα όσα γνώριζε και συγκάλυψε ο ίδιος και το Μαξίμου, ακόμη και ενημερώνοντας εμπλεκόμενους, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Ο κ. Μυλωνάκης χρειάζεται έναν πολύ καλό δικηγόρο», όπως εύστοχα είχε σχολιάσει η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, εξαιτίας του ρόλου του στη συγκάλυψη του σκανδάλου. Καθώς μεταξύ άλλων φέρεται να είναι το πρόσωπο το οποίο, έναν χρόνο προτού σκάσει το σκάνδαλο, είχε αποκαλύψει σε σχετιζόμενα με αυτό πολιτικά πρόσωπα ότι παρακολουθούνταν τηλεφωνικές επικοινωνίες εμπλεκομένων στο πλαίσιο της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Διπλή συγκάλυψη
Ο Κ. Βαξεβάνης έθεσε υπόψη των Λ. Κοβέσι και Κ. Τζαβέλλα όλα τα δημοσιεύματα της έρευνας της εφημερίδας που τεκμηριώνουν τί γνώριζε και δεν αποκάλυπτε ο Γ. Μυλωνάκης. Ξεκινώντας από το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της 10ης Αυγούστου 2025 της εφημερίδας με τον τίτλο «Εθαψαν υπόμνημα του ΟΠΕΚΕΠΕ που αναδείκνυε τις ευθύνες Βορίδη».
Το δημοσίευμα έφερε στο φως το περιεχόμενο του υπομνήματος που έλαβε ο Γ. Μυλωνάκης στις αρχές Ιουνίου 2025 (και όχι στα μέσα του μήνα, όπως ο ίδιος ψευδώς έχει ισχυριστεί) και το οποίο του αποκάλυπτε (προτού διαβιβαστεί η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στη Βουλή και προτού γίνει η ψηφοφορία επί των προτάσεων για την Εξεταστική σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ) ότι ήδη από το 2020 ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης είχε τη δυνατότητα να βάλει τέλος στις ανομίες στον οργανισμό ώστε να γλιτώσει η χώρα ευρωπαϊκά πρόστιμα, ωστόσο δεν το έπραξε. Εξηγούσε συγκεκριμένα πώς «ο Μ. Βορίδης έθαψε τη δυνατότητα να σταματήσουν εδώ και τώρα (δηλαδή από το 2020) η λεγόμενη «τεχνική λύση» και οι συνεπακόλουθες παρανομίες όλων των επόμενων χρόνων που χτίστηκαν επάνω σε αυτή».
Και παρότι ο Γ. Μυλωνάκης –και το Μαξίμου– ενημερώθηκαν για τα παραπάνω, παρείχαν στη συνέχεια πλήρη κάλυψη στον Μ. Βορίδη. Οι ευθύνες του Γ. Μυλωνάκη προκύπτουν ωστόσο και από την παραδοχή που έκανε ο παραιτηθείς υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χρήστος Μπουκώρος ότι είχε λάβει γνώση από το Μαξίμου –από τον Γ. Μυλωνάκη συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας– ότι παρακολουθούνταν στο πλαίσιο των νόμιμων επισυνδέσεων κατ’ εντολή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ήδη από το καλοκαίρι του 2024.
Μετά το συγκεκριμένο δημοσίευμα του Documento για το υπόμνημα που έλαβε ο Γ. Μυλωνάκης, τρία κόμματα έχουν ήδη ζητήσει από τον ίδιο να μάθουν τον ρόλο που έπαιξε και την πληροφόρηση που έλαβε, είτε με επίκαιρη ερώτηση (ΣΥΡΙΖΑ) είτε με αίτηση κατάθεσης εγγράφων (Πλεύση Ελευθερίας) είτε με τοποθέτησή τους (Νέα Αριστερά). Θεωρείται έτσι βέβαιο πως, όταν η μηνυτήρια αναφορά, που κατατέθηκε και στον εισαγγελέα του Αρειου Πάγου, διαβιβαστεί αμελητί στη Βουλή, θα οδηγήσει σε νέες εξελίξεις στη διερεύνηση του σκανδάλου.
Και κακούργημα
Οι αξιόποινες πράξεις για τις οποίες ζητείται να διερευνηθεί ο Γ. Μυλωνάκης και για τις οποίες οι ενδείξεις τέλεσης προκύπτουν από τα «έργα και τις ημέρες» του σε σχέση με τη «διαχείριση» του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι:
• Η κακουργηματική παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
• Η ηθική αυτουργία σε παραβίαση δικαστικού και υπηρεσιακού απορρήτου.
• Η παράνομη χρήση προϊόντος δικαστικού και υπηρεσιακού απορρήτου.
Και επικουρικώς:
• Η παράβαση καθήκοντος προκειμένου να παρακωλύσει τη διεξαγόμενη έρευνα από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και να περιχαρακώσει τις ευθύνες των κυβερνητικών στελεχών και άλλων εμπλεκομένων. Οπως ειδικά αναφέρεται στη μηνυτήρια αναφορά, οι εμπλεκόμενοι αυτοί «ενδεχομένως δρουν στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης, κατά την τέλεση αξιόποινων πράξεων, ακόμη και σε βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με παράλληλη αθέμιτη επιρροή στο έργο της κας Ευρωπαίως Εισαγγελέως».
Το «Μυλωνάκης-gate»
Κατόπιν του δημοσιεύματος του Documento της 10ης Αυγούστου σχετικά με το υπόμνημα του ΟΠΕΚΕΠΕ που ζήτησε και έλαβε ο Γ. Μυλωνάκης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Καραμέρος τού απηύθυνε επίκαιρη ερώτηση, ζητώντας να αποσαφηνίσει «πότε ζήτησε και πότε έλαβε το υπόμνημα και σε ποιες ενέργειες προχώρησε λαμβάνοντας γνώση του περιεχομένου του». Ο Γ. Μυλωνάκης επιβεβαίωσε το Documento (αν και είπε ότι επρόκειτο για «εσωτερικό σημείωμα» και όχι «υπόμνημα») και δήλωσε πως αυτό προερχόταν από «εξειδικευμένο συνεργάτη γύρω από τα αγροτικά ζητήματα που υπηρετεί στην προεδρία της κυβέρνησης». Στο διευκρινιστικό ερώτημα του Γ. Καραμέρου αν το πρόσωπο που ουσιαστικά «φωτογράφισε» ήταν ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας δεν δόθηκε απάντηση.
Από πλευράς της, η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζ. Κωνσταντοπούλου είπε στη Βουλή την περασμένη εβδομάδα ότι δεν θα δεχθεί ένα «Μαξίμου-gate» και ένα «Μυλωνάκης-gate», ενώ σχολίασε πως «ο κ. Μυλωνάκης χρειάζεται έναν πολύ καλό δικηγόρο».
Η ίδια προχώρησε και σε αίτημα κατάθεσης εγγράφων –συγκεκριμένα του επίμαχου υπομνήματος– αναφέροντας μάλιστα ότι «η πολύμηνη εκ μέρους σας απόκρυψη της ύπαρξης του εγγράφου αυτού… προδίδει πολύ σοβαρή προσπάθεια υπεξαγωγής του εγγράφου αυτού, το οποίο αποδεδειγμένα και συνομολογημένα έχετε στην κατοχή σας και αφορά ανοιχτή ποινική δικογραφία».
Το ερώτημα είναι εύλογο και η απάντησή του «καίει» τον Γ. Μυλωνάκη. Τελικά ποιος έλαβε γνώση του υπομνήματος και πώς χρησιμοποιήθηκε αυτό, αν όχι για να συγκαλύψει τις ευθύνες Βορίδη; Ο ίδιος ο Γ. Μυλωνάκης, ενώ παραδέχτηκε πως το πήρε στα χέρια του «για λόγους προσωπικής ενημέρωσης», δήλωσε επιπλέον και ότι «αξιοποιήθηκε για την εξεταστική επιτροπή».
Εναν χρόνο πριν
Στις 30 Ιουνίου 2025, με άρθρο του στην εφημερίδα (το οποίο επίσης προσκόμισε στη Λ. Κοβέσι), ο Κ. Βαξεβάνης αποκάλυπτε πως «δύο από τους υφυπουργούς (δύο όχι ένας) που ξηλώθηκαν λόγω του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ διαρρέουν (και όχι μόνο στο Documento) ότι τον Ιούνιο του 2024 περίμεναν να υπουργοποιηθούν στον κυβερνητικό ανασχηματισμό, πράγμα όμως που δεν έγινε. Για το κόψιμό τους αυτό τους ενημέρωσε ο αντ’ αυτού, Γιώργος Μυλωνάκης, ότι δεν υπουργοποιήθηκαν γιατί υπάρχουν συνομιλίες καταγεγραμμένες από τον κοριό που τους εμπλέκουν με σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ».
Δηλαδή ήδη από τον Ιούνιο του 2024 το Μαξίμου γνώριζε το γεγονός ότι υπήρχαν επίσημες υποκλοπές για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και ότι εμπλέκονται μέσω αυτών στο σκάνδαλο δύο υφυπουργοί. «Πώς ενώ γνώριζε τα περί ΟΠΕΚΕΠΕ ο Μητσοτάκης υπουργοποίησε τον Μάκη Βορίδη, αλλά και τους δύο υφυπουργούς αργότερα;» αναρωτιόταν ο Κ. Βαξεβάνης. Μία μέρα αργότερα ο παραιτηθείς (για την αναφορά του ονόματός του στους διαλόγους της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ) υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χρ. Μπουκώρος επιβεβαίωσε τον εκδότη του Documento.
«Το γνώριζα εδώ και αρκετό καιρό» δήλωσε χαρακτηριστικά ο πρώην υφυπουργός Χρ. Μπουκώρος στο Kontra24, «γιατί είναι μια υπόθεση που ελέγχθηκε και μπήκε στο αρχείο. Το είχα μάθει από κυβερνητικά στελέχη, εδώ και 16 μήνες, δεν είναι καινούργια υπόθεση».
Στο δημοσίευμα του Documento με τον τίτλο «ΟΠΕΚΕΠΕ: Εκνευρισμός στο Μαξίμου από την αποκάλυψη του Documento ότι ο Μητσοτάκης γνώριζε» (01.07.2025), η εφημερίδα είχε καταγράψει την αμήχανη τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη. Παρότι δηλαδή υποστήριξε πως «η πολιτική παραίτηση κάποιων προσώπων δεν σημαίνει ότι σχετίζονται με το ζήτημα υπό διερεύνηση του ΟΠΕΚΕΠΕ», παραδέχτηκε πως «θεωρήθηκε ότι κάποιοι συγκεκριμένοι διάλογοι δεν συνάδουν με την υπουργική, υφυπουργική ιδιότητα, πολιτικά όχι ποινικά».
Και το δημοσίευμα όμως της 2ας Ιουλίου 2025 με τον τίτλο «ΟΠΕΚΕΠΕ: Πώς κυβερνητικοί γνώριζαν απόρρητα στοιχεία της δικογραφίας πριν 16 μήνες» (02.07.2025) μεταφέρει την ανάρτηση που έκανε ο δικηγόρος Αντύπας Καρίπογλου, πρώην πρόεδρος του κόμματος Δράση. Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Ο κ. Μπουκώρος λέει ότι κυβερνητικά στελέχη (ο κ. Μυλωνάκης συγκεκριμένα, όπως έχει γραφτεί και δεν έχει διαψευστεί), πριν από 16 μήνες, τον ενημέρωσαν ότι δεν μπορεί να υπουργοποιηθεί γιατί παρακολουθούνταν για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ… Το βασικό ζήτημα ποινικού ενδιαφέροντος είναι ότι τόσο πριν 16 μήνες όσο και τον Ιούνιο του 2024, ενόψει του ανασχηματισμού, ο τότε γγ της Βουλής ή και άλλα “κυβερνητικά στελέχη”, που τάχα δεν αναμειγνύονται ποτέ σε υποθέσεις που ερευνά η Δικαιοσύνη, φέρονται να γνώριζαν απόρρητα στοιχεία της δικογραφίας. Με ποια ιδιότητα τα γνώριζαν; Παραβιάστηκε το άρθρο 251 του Ποινικού Κώδικα; Θα ερευνηθεί ποιοι είναι οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της παραβίασης;».
Με ποια θεσμική όμως αρμοδιότητα ο Γ. Μυλωνάκης γνώριζε περί κοριού και επισυνδέσεων; Πόσα πρόσωπα εντός της κυβέρνησης ήταν οι γνώστες των επισυνδέσεων και πώς διαχειρίστηκαν αυτές τις πληροφορίες;
Υπενθυμίζεται ότι σε ακόμη ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ, με ημερομηνία 27 Ιουλίου 2025 και τον τίτλο «Το 2022 ήξεραν για ΟΠΕΚΕΠΕ και μπλόκαραν την έρευνα», η εφημερίδα αποκάλυψε ότι ήδη από τις αρχές του 2022 ένας «πληροφοριοδότης» απευθύνθηκε στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ με τη μεσολάβηση στελέχους της κυβέρνησης και συναντήθηκε με αξιωματικό με κομβική θέση, στον οποίο εξιστόρισε… σημεία και τέρατα για τα τεκταινόμενα στον αμαρτωλό οργανισμό. Μέρες αργότερα ακολούθησε και ανώνυμη καταγγελία που οδήγησε τους Αδιάφθορους να προχωρήσουν σε έρευνα και σε νόμιμες επισυνδέσεις τουλάχιστον δέκα προσώπων. Η έρευνα όμως μπλόκαρε όταν κυβερνητικό στέλεχος που ενημερώθηκε γι’ αυτήν προειδοποίησε ελεγχόμενο πρόσωπο, με αποτέλεσμα οι τηλεφωνικές συνομιλίες να… σιγήσουν και σύντομα η καλωδίωση να διακοπεί και η δικογραφία να μπει στο αρχείο.
Τα αιτήματα
Με βάση τα παραπάνω, με τη μηνυτήρια αναφορά ζητείται:
• Να ερευνηθούν τα καταγγελλόμενα των δημοσιευμάτων.
• Να επιβεβαιωθεί αν το πρόσωπο από το οποίο ζήτησε και παρέλαβε το υπόμνημα με τις άκρως εμπιστευτικές και επιβαρυντικές για την κυβέρνηση πληροφορίες ο Γ. Μυλωνάκης είναι ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρ. Βάρρας.
• Να ερευνηθεί εάν ο παραλήπτης του υπομνήματος έπραξε το καθήκον του ή αν το παρέβη.
• Να εντοπιστούν οι περαιτέρω αποδέκτες του υπομνήματος και να ερευνηθούν και αυτοί για πράξεις και παραλείψεις.
• Να ερευνηθεί με ποιον ακριβώς τρόπο ο Γ. Μυλωνάκης κατέστη αποδέκτης προϊόντος δικαστικού και υπηρεσιακού απορρήτου, το οποίο περαιτέρω επεξεργάστηκε αθέμιτα, με σκοπό να ενημερώσει τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και να περιχαρακώσει τις ευθύνες κυβερνητικών στελεχών «που ενδεχομένως δρουν στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης».
Ζητείται ακόμη η άρση τηλεφωνικού και ηλεκτρονικού απορρήτου του, καθώς και η διενέργεια έρευνας στα γραφεία και στους υπολογιστές του, όπως και της προεδρίας της κυβέρνησης. Ο Κ. Βαξεβάνης και η Documento Media αιτούνται για διεξαχθεί ενδελεχής έρευνα των παραπάνω και να προχωρήσουν οι εισαγγελείς σε άσκηση ποινικής δίωξης «για τις αναφερόμενες ως άνω αξιόποινες πράξεις, ως επίσης και για κάθε άλλο αδίκημα, επαρκείς ενδείξεις τέλεσης του οποίου θα προκύψουν από την προκαταρκτική εξέταση».
Σκοπός, η «αποκατάσταση της τάξης και της νομιμότητας, η οποία κατάφωρα έχει πληγεί από τα άνω εκτιθέμενα, τα οποία αναδεικνύουν ανάγλυφα την σκανδαλώδη δόλια δράση του εγκαλουμένου, ο οποίος θεσμικά υποχρεούται να διαφυλάττει υπέρτατα έννομα αγαθά, ως είναι αυτό της διασφάλισης νομιμότητας, διαφάνειας και αμεροληψίας των εθνικών αρχών». Τέλος, ζητείται να «ερευνηθούν κατά νόμον άμεσα άπαντα τα ανωτέρω στοιχεία και δεδομένα» και να γνωστοποιηθούν και στις λοιπές δικαστικές και εισαγγελικές αρχές, καθώς και στη Βουλή των Ελλήνων, ώστε να διερευνήσουν «τη θεμελίωση κατά νόμον ευθυνών, με βάση το πεδίο αρμοδιότητάς τους».
Τρία κόμματα απαιτούν ποινική διερεύνηση
Γιώργος Καραμέρος, Βουλευτής Ανατολικής Αττικής, ΣYPIZA – ΠΣ: «Πότε παρέλαβε το Μαξίμου το υπόμνημα, κ. Μυλωνάκη;»
Το Μέγαρο Μαξίμου γνώριζε εδώ και 16 μήνες το απόρρητο περιεχόμενο των επισυνδέσεων της EΛAΣ για τον OΠEKEΠE, πριν καν η δικογραφία φτάσει στη Βουλή. Στην επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσα στον κ. Μυλωνάκη εκείνος «βάφτισε» σημείωμα το υπόμνημα 43 σελίδων, την ύπαρξη του οποίου αποκάλυψε η εφημερίδα σας, και αποδεικνύει την πρόωρη και παράτυπη ενημέρωση του πρωθυπουργικού γραφείου. Ρωτώ ξανά ευθέως τον κ. Μυλωνάκη: Ποιος συνέταξε αυτό το υπόμνημα, πότε το παρέλαβε το Μαξίμου και ποιες ενέργειες έγιναν για να αντιμετωπιστούν οι παρανομίες στον οργανισμό; Αντί για διαφάνεια, η κυβέρνηση επέλεξε τη συγκάλυψη, νομοθετώντας ακόμη και «ακαταδίωκτο» για τον μεταβατικό πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ πρώην πρόεδρος του οργανισμού βρέθηκε λίγο μετά συνεργάτης στο Μαξίμου. Αν αληθεύει ότι βουλευτές της ΝΔ είχαν ενημερωθεί για τις επισυνδέσεις ήδη από τον Ιούνιο του 2024, τότε μιλάμε για μείζονα εκτροπή.
Η χώρα δεν αντέχει άλλο σκοτάδι στις θεσμικές λειτουργίες. Ο συνεργάτης του πρωθυπουργού οφείλει καθαρές απαντήσεις. H δημοκρατία δεν μπορεί να λειτουργεί με υπομνήματα κρυμμένα σε συρτάρια και με την κυβέρνηση να παριστάνει ότι δεν γνωρίζει.
Ζωή Κωνσταντοπούλου, Πρόεδρος Πλεύσης Ελευθερίας: «Ευθύνη μας οι κακουργηματικές πράξεις να μη συνεχιστούν»
Ο κ. Μυλωνάκης, στενότερος συνεργάτης του πρωθυπουργού και προφανώς κατ’ εντολή του πρωθυπουργού, έχει, με βάση όλα τα στοιχεία, εμπλακεί σε σειρά ενεργειών που συνιστούν σοβαρές κακουργηματικές πράξεις, σχετιζόμενες με την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών, την παραβίαση της μυστικότητας των εισαγγελικών ερευνών, την ελεύθερη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών, την προστασία των εισαγγελικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και την ίδια τη λειτουργία του πολιτεύματος.
Είναι ευθύνη μας αυτές οι κακουργηματικές πράξεις να μη συνεχιστούν, να αποκαλυφθούν στην πλήρη διάστασή τους και να αντιμετωπιστούν θεσμικά όπως αρμόζει σε μια δημοκρατία.
Καλώ, καλούμε όλες τις δυνάμεις της δημοκρατικής αντιπολίτευσης σε συμπόρευση και συστράτευση σε αυτό τον στόχο.
Αυτό επιβάλλει το δημοκρατικό καθήκον: η χώρα και η δημόσια ζωή, οι θεσμοί και η Βουλή, να απαλλαγούν από το Μυλωνάκης-gate που είναι στην πραγματικότητα Μητσοτάκης-gate.
Προχωράμε μπροστά, ενώνουμε τις δυνάμεις μας και καλούμε σε συνεχή θεσμική δράση τις δυνάμεις που είναι διατεθειμένες να προχωρήσουμε μαζί για την προάσπιση της δημοκρατίας. Συνεχίζουμε θεσμικά και αντιπολιτευτικά μέχρι τέλους.
Νάσος Ηλιόπουλος, Εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Αριστεράς: «Να διερευνηθούν σε βάθος τυχόν ποινικές ευθύνες του»
Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι το διαχρονικό σκάνδαλο που παρουσιάζει η κυβέρνηση για να γλιτώσουν από τις ευθύνες τους κεντρικά στελέχη της. Είναι σκάνδαλο διαπλοκής που οδηγεί κατευθείαν στο κέντρο του Μαξίμου. Ενώ ο Γιώργος Μυλωνάκης παραδέχτηκε στη Βουλή ότι έλαβε υπόμνημα για το σκάνδαλο από «εξειδικευμένο συνεργάτη» της προεδρίας της κυβέρνησης, αρνήθηκε να δώσει εξηγήσεις για το ακόμη σοβαρότερο: την παραδοχή του πρώην υφυπουργού Χρήστου Μπουκώρου ότι έναν χρόνο πριν από τη διαβίβαση της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είχε ενημερωθεί από το Μέγαρο Μαξίμου για την ύπαρξη συνομιλίας που κατέγραψε ο «κοριός» της ΕΛΑΣ και γι’ αυτό τον λόγο δεν αποτέλεσε μέρος του κυβερνητικού σχήματος πριν από τον Μάρτιο του 2025.
Ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ οφείλει να απαντήσει χωρίς υπεκφυγές: Πότε και από ποιον έλαβε το «ενημερωτικό σημείωμα»; Ηταν ο ίδιος που «έκαψε» τη μυστικότητα της προδικασίας ενημερώνοντας τον κ. Μπουκώρο; Γιατί δεν τόλμησε να διαψεύσει όσα δημοσιεύματα –μεταξύ αυτών και του Documento– τον κατονομάζουν;
Τα σχετικά δημοσιεύματα, ανάμεσα σε αυτά και του Documento, κατονόμαζαν τον κ. Μυλωνάκη, αλλά ο ίδιος προτίμησε να μη διαψεύσει. Ως εκ τούτου, η σιωπή του τον ενοχοποιεί. Οι τυχόν ποινικές ευθύνες του πρέπει να διερευνηθούν σε βάθος. Και διαβεβαιώνω πως η Νέα Αριστερά θα κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση όταν και εφόσον σχετική δικογραφία διαβιβαστεί στη Βουλή.
