«Μαλλιά κουβάρια» πριν καν μπει ο Σεπτέμβριος έχει γίνει η δημοσιογραφική πιάτσα, λόγω, άκουσον άκουσον, της… επερχόμενης εξαγοράς της HSBC Μάλτας από την Credia Bank, συμφερόντων Μπάκου, Καϋμενάκη, Εξάρχου.
Αφορμή στάθηκαν κάποιες ερωτήσεις που έστειλε ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης στην τράπεζα αλλά και στις εποπτικές αρχές σχετικά με την εξαγορά.
Οι ερωτήσεις αυτές θεωρήθηκαν από την ηγεσία της τράπεζας, αλλά και από άλλους δημοσιογράφους του οικονομικού ρεπορτάζ, «κακοπροαίρετες».
Έτσι, τις τελευταίες ημέρες παρακολουθούμε ένα άνευ προηγουμένου «ξεκατίνιασμα», με δύο μεγάλα sites να επιτίθενται ονομαστικά στον Κουκάκη, (ο οποίος ανακοίνωσε πως ενημέρωσε την ΕΣΗΕΑ για τα δημοσιεύματα), κατηγορώντας τον ότι το ρεπορτάζ του κρύβει σκοπιμότητα και «συνδέοντας» τον με αντίπαλο επιχειρηματικό όμιλο, ενώ αρκετά άλλα sites να ανεβάζουν «φωτογραφικά» άρθρα για τον δημοσιογράφο αναφερόμενα σε παλιές υποθέσεις.
Αντίθετα, άλλοι δημοσιογράφοι, με άρθρα και αναρτήσεις τους, τάχθηκαν στο πλευρό του Κουκάκη και, με τη σειρά τους, κατηγόρησαν τα sites που τον στοχοποιούν για «προνομιακές» σχέσεις με την τράπεζα.
Θα ήταν αστείο, αν δεν ήταν τραγικό και ενδεικτικό της κατάντιας της δημοσιογραφίας στην Ελλάδα, το γεγονός ότι οι μισοί δημοσιογράφοι της χώρας κατηγορούν τους άλλους μισούς ως «πληρωμένα πιστόλια» και τούμπαλιν με αφορμή μία… εξαγορά τράπεζας στη Μάλτα.
Μάλιστα, ορισμένα δημοσιεύματα έχουν περάσει σε άλλο επίπεδο, υπονοώντας πως οι θέσεις κάποιων δημοσιογράφων υπαγορεύονται από το αν έχουν ή όχι «σορτάρει» τη μετοχή της Credia!
Η στήλη θα απέχει από αυτόν τον τραγέλαφο, παρ’ όλα αυτά, παρακολουθεί την υπόθεση για καθαρά ψυχαγωγικούς λ
